国际巨头退出Libra协会 ，扎克伯格的算盘是否已经打飞？
Libra：欧盟，日本 ，英国 ，快来快来！我要临幸你之后们了！！！
更多游戏娱乐，欢迎各位老哥来玩！！
复制九游下载
日本英国(异口同声)：哇太棒棒了 ，感谢小扎赏识，告诉爸爸，我们永远爱他 ，我们今晚就来！！
Libra(扭头转向中国一脸嫌弃样)：中国中国 ，你提到放心，我永远不会临幸你和你玩的！自己滚一边玩去！
国内恰饭学者：Libra天秤币将开启人类货币革命和新纪元！
国内跪舔学者：人民币未纳入Libra体系 ，中国恐将再次错过金融货币革命和第四次工业革命 ，中国要完 。
中国：继续推进供给侧改革，加大高新产业技术的科研投入 ，加快建立有特色的数字货币……
Libra(脸转向欧盟 ，靠近)：欧盟欧盟，你们快来！快来！
德国：滚你MB的！
法国：滚你MB的！
意大利：滚你MB的！
俄罗斯(推开欧盟的房间门)：滚你MB的！
日本英国：……
日本(钝了一会)：我觉得大家还是要再仔细考虑一下 ，这样贸然同意了 ，好像真的不太妥当呢！
英国(扶了扶眼镜)：我好像还得脱欧来着不是？
Libra的前景蓝图被描绘得一片辉煌，而这些巨头临阵脱逃也不是自愿的 ，是被动的 ，属于被迫放弃 。现在来看，扎克伯格的计划好像暂时落空，但是 ，在巨大利益的驱使下 ，这个方案不会轻易结束。至于比特币，比特币作为纯虚拟货币 ，没有任何资产架构支撑 ，永远不会像libra景愿里设定的一样 。
央行要发行数字货币了，请问有什么好处？
这么说吧 ，数字化货币用于推进人民币世界地位是长远图谋 ，但目标太大时间太长，和我们老百姓关系不那么大 ，可以暂且不提 。
而迫在眉睫的国内社会问题 ，是急切需要去解决的。
比如贪腐问题，比如税收问题 ，比如洗钱 ，诈骗问题都可以通过数字货币去约束 。
央行的数字货币是高度集权的强中央化，不是法外之地反而是法制社会的重要基础设施 。
央行推出的数字化货币，最显著的特征就是可追溯性 ，或者叫强追溯性。
这意味着只要国家愿意 ，可以很轻松的追踪到每一笔资金的来龙去脉，谁逃税 ，谁贪腐 ，谁的钱是非法所得一清二楚 。
可以设想一下，当这玩意全面推开以后 ，对中国经济影响会有多么的深远 ，这一步棋可以说是从根子上解决了深层次的社会问题，为曾经只存在于理论上的法治社会打下了坚实的基础 ，可以说对我们老百姓而言 ，未来可期 。
只要大方向上不犯错，未来的一百年将会迎来一个盛世 ，一个可以媲美甚至超越中国几千年历史任何一个朝代的盛世。
科技的发展 ，给我们的生活带来了很多的便利，比如电子支付 、网购等，同时也出现了很多的缺点 ，在手机支付的时候 ，一般都需要扫描二维码，而这很有可能造成病毒入侵手机 ，幸好数字货币支付出现可以解决这一问题 ，那么数字货币支付有哪些好处?区别
用手机支付弊端凸显，扫描二维码存在安全隐患 ，并且支付门槛也相对比较低 ，人人都可以参与，比如 ，二维码容易造假 ，并且很多商贩都有自己的二维码，用户就自行扫描支付 ，假如商贩的二维码被偷换了 ，很容易造成用户财产损失。
针对手机支付出现的乱象，我们需要寻找一个方案来解决，于是数字支付方式走进人们的视野 ，数字货币基于区块链技术 ，所以具有去中心化 、匿名性等优势，可以保证支付安全透明 ，点对点交易 ，交易速度又快，并且可以保证你整体商品货款的安全性 。
中央银行发行的数字货币可以带来很多好处 。
第一 ，更有效的支付系统。在某些国家/地区 ，由于地理位置的原因，管理现金的成本可能非常高 ，并且没有银行账户的农村人口或贫困人口可能无法使用支付系统 。CBDC 可以降低成本并提高效率 。
第二 ，加强金融包容性。CBDC 可以提供公共的数字付款方式，而无需个人持有银行帐户 。
第三 ，稳定性更高 ，新公司进入支付系统的门槛更低 。在某些国家/地区（例如瑞典和中国），我们观察到越来越多的支付系统集中在一些非常大的公司手中。在这种情况下，一些中央银行将拥有自己的数字货币视为增强支付系统弹性和增强行业竞争的一种手段 。
第四 ，强化货币政策 。一些学者认为 ，通过促进金融包容性，CBDC 也可以增强货币政策的传导。此外 ，在现金使用成本高昂的程度上 ，CBDC 可以用来收取负利率，从而有助于减轻由于“有效下限”而导致的货币政策传导约束 。
第五 ，一种应对新数字货币的手段 。由可信政府支持的国内发行的数字货币以本国货币为基础 ，可能有助于限制私人发行货币（例如稳定币）的应用，这类似货币可能难以监管 ，并可能对金融稳定和货币政策传导造成风险。
还没有评论，来说两句吧...