《ht币2021年能到多少？》-为什么微软要把数据中心设在水下？数据中心制冷有多花钱？？？

1. 为什么微软要把数据中心设在水下？数据中心制冷有多花钱？

为什么微软要把数据中心设在水下？数据中心制冷有多花钱？

    一个数据中心的成本中，电力成本占了20%左右 ，其中电力成本中的42%是然后用来散热的 。因此
，谷歌、facebook 、IBM等科技巨头将数据中心建在了冰岛
、芬兰等国家
。微软为了减少数据中心的散热成本，尝试将数据中心建在水下。

    根据IDC的统计
，数据中心的平均使用年限是关于9年，一个数据中心的电力能耗成本占据了所有成本的20% 。这些消耗的电能 ，大约有47%进入了服务器
，是有效的能耗，而42%的被散热能耗消耗了
。

    这里了解一个数值 ，PUE（电能使用效率）是评价数据中心能源消耗的指标，计算公式为：

    PUE=总体能耗/IT设备能耗

    可以看出
，这个数值越接近1，能源效率越高。

    根据相关数据显示 ，我区别国新建的大型云计算数据中心的PUE值小于1.区别5 。其中
，制冷消耗的电力占据了服务器电力消耗相当大的比重
。

    微软的水下数据中心，由很多白色的钢桶组成 ，外表覆盖热交换器
，内部是一个数据中心计算机架，里面加注了氮气。这种“海底胶囊”可以停留在海底长达5年的时间 ，期间不需要维护 。

    还要一点
，它可以从海水运动中收获电能，而且这种海底胶囊散发的热量也很少 ，不会影响到海洋环境。

    总之
，随着云计算、大数据等新兴技术的发展，企业IT基础设施建设飞速发展 ，服务器机柜不断增加 、机房动力系统
、空调系统等设施不断增加，随之而来的时能源效率低
，耗电量大，电费支出高等
。如何能够降低PUE ，是数据中心建设需要考虑的
，相信未来会有更多的花式降温法。

微软的海底数据中心就有点像谷歌在南极的数据中心，这些地处特殊地理环境的数据中心都有很多的优势 ，比如：

1、海底拥有足够大的发展空间和土地面积
，在海底建设数据中心根本不用担心以往在陆地上建设数据中心遇到的种种问题 。

2 、节能节电，这应该是海底数据中心最大的优势 ，毕竟一座数据中心最大的运营成本就是电费
，如果温度高还需要更多的散热空调产生的电费，但是在海底 ，不仅基础温度低
，而且水冷散热也能大大降低数据中心的温度，所以把数据中心建在海底 ，对于微软的制冷成本可以大大降低，这也有利于客户
。

3
、运输成本低
，海运是最廉价的运输方式，建设过程中物流成本较低。

4、很多人可能觉得海底数据中心维护起来很麻烦 ，还得潜水
，但是实际上维护成本并没有想象的高，因为机房可以升出海面维护 ，并不需要潜水 。

所以说
，数据中心如今根本不需要在大城市或者发达地区建设，就像贵州大数据把机房放在山上 ，除了安全战略以外
，海拔高的地方温度低，散热方便 ，而且还有便宜的水电可供使用
，微软把数据中心放在海底也是处于类似的考虑，随着技术的不断成熟 ，未来在海底部署数据中心的公司也可能越来越多
。

“极客谈科技 ”，全新视角 、全新思路
，伴您遨游神奇的科技世界。

我们上网之所以能够聊天、浏览网页
、观看视频、打游戏等，主要是位于网络终端的服务器所给我们提供各种各样的服务 。当然 ，想要满足所有人的使用需求
，单台服务器肯定不现实，通常是通过服务器集群的方式来实现 ，而数据中心则是服务器集群的存放场所
。为了确保数据安全
，设备运行稳定，数据中心一般是建立在陆地之上。可以微软竟然另辟蹊径 ，将自家的数据中心放在了海水之中
，这究竟是为什么呢？

数据中心的建设费用并不低，包括场地的选择 、设备的采购
、消防设施的建立以及空调的散热 。据不完全统计 ，数据中心的电量缴纳将会占总成本20%左右
，而用于散热所耗费的电量又占到41%左右，也就是说将近一层的成本将会被散热所耗费
。微软将服务器放置在海水之中 ，一个是可以节省机房的占地费用；一个是可以通过海水进行发电，降低电量消耗；一个是可以利用海水天然的低温为服务器被动式散热
，节省散热费用。

当然，实现的过程也不简单 ，微软将864台服务器安装在了12台充满氮气
，形状如胶囊的椭圆形密闭舱中，沉入了117英尺的海域 。2018年春 ，也就是该项目正式实施的两年之后
，12台氮气胶囊被打捞出来，864台服务器成功上岸！据微软工程师核实 ，864台服务器仅有8台出现故障
，仅为岸上数据中心故障率的八分之一。通过两年的试验，证实了这种操作模式的可行！

除了微软将服务器入海 ，我国内容提供商还有哪些较为另类的方式呢？

先来说说较为常规的方式
，这里就拿腾讯来举例说明，腾讯将服务器放在了大山洞之中
。山洞有哪些好处呢？山洞将会是一个天然的通风口 ，常年温度在15度左右，同样可以为了散热而节省大量的成本。除此之外
，山洞中也可以将地质灾害所带来的风险降至最低，确保服务器能够长期安全、稳定的运行 。

说道腾讯 ，就不能不提到阿里巴巴
，阿里巴巴又是怎么做的呢？阿里巴巴直接将服务器放在了湖中，这就是千岛湖数据中心
。根据阿里巴巴方面介绍 ，该数据中心的散热有9成的比例是通过湖水制冷
，全年因此节省的电量在千万度。除此之外，综合利用各种资源也是当地一大特色 ，例如通过光伏发电
，水利发电，服务器产生的热量供暖等 。

最后 ，在来说说华为
，居然将服务器放置在了油锅里！这并非是我们常规的油，而是通过调制而得到的一种绝缘液体 ，通过油冷的方式来实现服务器的散热
。因为服务器整体泡在油中，服务器风扇的存在就变得毫无意义
，这样便可以实现静音运行（如果您去过数据中心，风扇的蜂鸣声就会给您留下深刻的印象）。当然 ，最主要的一个方面还是节省了散热所耗费电能
，高效的散热几乎能够接近0功耗 。

关于上述提到的散热方式，您觉得谁会成为未来主流方案 ，您更看好哪家呢？欢迎大家留言讨论
。

这个其实挺有意思的。

阿里的数据中心在陆地上有不少
，但我不知道有没有水下的，应该可能也有？其实 ，给数据制冷的方法有很多
，像亚马逊AWS 、阿里云
、360等大型数据中心所在地宁夏中卫，就是利用了自然风制冷 。

可微软为什么要放在水下？仅仅是因为省钱？

就是这个
。

1、吸收更多的热量

水的密度比空气大很多 ，比热容增大
，可以吸收大量的热量。

2 、安全

数据不会丢失，也不会受到自然灾害 ，故障率是陆地上的数据中心的八分之一 。

3
、为客户省钱

微软将数据中心沉入海底，无疑会极大的降低制冷消耗的电力
，从而为微软以及购买微软云服务的客户省钱。

4、它花钱多吗？

相比于陆地上的那些，水上的花钱在成本上几乎是差不多的 ，甚至还要少一点
，不过最困难的是维护成本，但这些在后面的发展中都会被弥补起来
。

同时 ，在水下部署数据中心的许可比在人口稠密的地区建设一个大型设施要容易得多。