《币圈中的u是什么意思？》-万达要进军区块链，你是否看好？？？

1. 万达要进军区块链
   ，你然后是然而否看好？
2. LUNA为什么会陷入死亡螺旋？

万达要进军区块链，你是否看好？

不看好 。

今年注定是区块链火爆的一年，凡事大一些的公司都在布局区块链
。

目前国内禁止ICO ，万达作为国内知名企业，不会顶风作案公开发行代币。

现在的布局区块链都是圈钱
，对我关于等小白来说只能看一看，不了投资 。记得谁说过 ，在区块链的风口猪都能飞起来
，可万一风停了呢？

不看好
。

第一，区块链这个东西还在孕育期 ，其实到底要怎么发展
，币圈都没有结论。当然，这就意味着区块链还是一个蓝海 ，也许将来区块链可能真的能诞生一个独角兽或巨无霸
，但问题是，会是万达吗？

第二 ，万达不会成为区块链巨无霸 。万达曾经在电商行业做过一个“飞凡网”
，而今已经没啥消息了。最近，又和腾讯京东苏宁达成了战略合作
。感觉万达确实一直想在互联网方面有所突破 ，但一直不得其法，也许是因为万达的基因里就不具备做互联网相关的基因吧。如果说
，是王思聪要做区块链倒像是那么一回事 。

第三，万达的左右冲突是因为经营困境导致的
。万达自从去年开始卖卖卖后就给人感觉特别慌乱 ，完全失去了工作核心
，后面一些列动作看起来就是急于找大腿。万达现在要做的就是重新找到自己的立足点，但这个立足点绝不是区块链 。

万达进军区块链我不看好 ，理由如下：一是区块链目前的商业化模式并不清晰
，目前除了比特币及各种各样的类比特币的数字货币外，区块链技术还无法带来商业利润
。区块链就是个数据库 ，将数据库转化为商业利润需要一个漫长的烧钱过程
，更何况也不是万达擅长的。

二是万达网络从一开始商业模式就不清楚，一个网络公司并没有清晰的赚钱模式 ，一直是在烧钱
，万达网络是干什么的，怎么经营 ，在经营什么，如何打造成网络的独角兽公司去独立上市
，万达网络自己不知道，外界也没有人知道 。

三是进军区块链公司的思路和方法也是错误的 ，万达是传统企业
，在网络科技上没有优势，也不是自己的强项 ，如果要参与新的科技行业
，最好的办法是与其他目前机构或地方政府成立市场化的产业基金，通过产业基金打造产业链 ，培育一批擅长科技网络及区块链的公司
，那些技术上和商业模式上有可能成为独角兽，就通过产业基金进行股权投资 ，这种方法对于万达来说才是风险最低
，能把事情做成的思路
。

四是，万达宣布和百望股份达合作推进区块链+电子发票 ”财税一体化解决方案 、“区块链+供应链
”解决方案的应用试点
、项目落地、推广 、宣传
、运营等工作。表面上看起来很美好 ，实际上根本无法落地，区块链+电子发票如果能够成功
，那就需要与税务部门合作，“区块链+供应链”如果成功是需要与电商或大型超市合作 ，电商成功的企业就是两家
，大型超市就几家早与网络巨头合作了，万达在这方面都没有资源可用 。

所以 ，万达的转型思路应该以金融地产为中心
，用产业基金与地方政府合作打造产业集群为战略，把自己的金融地产和文化产业打造得更具竞争力
。再以产业基金股权投资的方式参与新科技项目 ，这才能把万达的优势显示出来。

LUNA为什么会陷入死亡螺旋？

这要从Terra的业务模型谈起 。Terra 生态的核心设计思路是围绕如何扩展稳定币 UST 的使用场景及支付需求
，UST 的运作采用了双Token设计，Luna：治理、质押和验证的Token ，UST：原生美元挂钩的稳定币。简单理解就是每当一个 UST 被铸造出来
，就必须烧掉价值一美元的 Luna，且 Luna 通过套利机制帮助维持 UST 与美元的挂钩
。

Anchor Protocol（以下简称Anchor）是Terra官方在2021年3月推出的DeFi平台 ，本质是Lending，与Compund类似。但 Ancho的特殊在于极高的APY（Annual Percentage Yield
，即年化收益率），始终维持在20%左右 。在高年化的刺激下 ，用户对UST的需求暴涨
，这也是UST的业务核心
。在Terra 生态中，Anchor作为“国有银行 ”的角色 ，承诺了20% 的超高活期收益率
，以此吸收公众存款（以 UST 的形式）。

Anchor 的主要收入来自于借款利息+借款抵押物的 PoS 奖励收入（目前为 bLUNA 和 bETH）+清算罚金；Anchor 的主要支出是约20%年化的存款利息，Anchor本身也为借款人提供了较高的ANC代币补贴 ，为了维持ANC的代币价格
，Anchor还面临着额外的ANC代币价格维护成本，即解决ANC代币的卖压问题 。

通过以上分析 ，可以看出Terra的完整逻辑是：通过Anchor自造场景 、塑造稳定币需求；需求推动 UST 的铸造规模
，吸引用户进场；用户不断进场，造就生态的数据表现（TVL、地址数
、项目数等）并逐步推高Luna价格；项目方或基金会通过Luna套现资金 ，并进行补贴，维持高年化收益
，以此循环
。

如果以上循环稳定，UST是 Luna 的发动机 ，Luna 是 UST 的稳定器
，更多Web3项目和用户涌入，两者相互作用 ，走势向好时
，形成正向螺旋。

但当Luna 相对于稳定币的市值变低、交易深度减小，担保物就会出现不足 ，稳定币的脱锚风险就会变大
，维护共识的成本就越高，陷入死亡螺旋 。比如 ，市场整体大跌
，Luna也不能幸免时，或当有人可以阻击Luna价格时 ，死亡螺旋就会出现
。